POLITICOMANIA

Frase II

2007-09-14T15:32:00.000-03:00

"O jornalismo é uma profissão em que a viagem é muito melhor que a chegada"
(F.O.)

Frase I

2007-09-14T15:26:00.000-03:00

"O jornalista que não se indignar ao menos uma vez ao dia, perdeu o dia"
(Cláudio Abramo)

O blog não acabou!

2007-01-11T18:37:00.000-02:00

Olá! Este blogueiro tirou férias, mas gostaria de dizer aos leitores desse blog que o sonho não terminou(rs)! Agora será feito um balanço das conquistas e derrotas de 2006 e também desse início de 2007 e logo virão novos textos, para que os 4 leitores do blog possam continuar discutindo a vida política do país. Por isso, não nos abandone! E até breve!

"Meninos levados"

2006-12-19T18:28:00.000-02:00

É gozado como quando o interesse em jogo é dos parlamentares o negócio vai pra frente. O aumento absurdo dos salários de deputados e senadores foi negociado na surdina durante as eleições e do dia para a noite foi votado, apenas entre as lideranças dos partidos, e empurrado goela a baixo para a população arcar com as despezas.

As desculpas usadas para justificar o desatino foram as mais esfarrapadas possíveis. Teve até político dizendo que o aumento evitaria que parlamentares aceitassem propinas facilmente, pois agora receberiam bons salários. Então quer dizer que eles recebem propinas facilmente? E os salários bons são os atuais, com o aumento seriam não apenas excelentes mas também os maiores do mundo - mas será que eles são o parlamento que mais trabalha? Isso sem contar os outros auxílios que recebem mensalmente.

Querem ver que tanto é? Vamos às contas: R$ 3.000 de auxílio-moradia (pode recusar-se a ir para um apartamento funcional e receber o benefício), R$ 50.815 de verba de gabinete para gastar como quiser, R$ 15.000 para gastos no estado em que se elegeu, R$ 4.268 de verba de correio e de telefone (no Senado a verba para telefone é ilimitada) e quatro passagens por mês, o que soma para um parlamentar de São Paulo, por exemplo, R$ 9.364. Não acabou. Além disso, todos os parlamentares recebem dois salários além dos 13 que todos os "mortais" brasileiros com carteira assinada recebem, o que aumenta o custo mensal em R$ 4.083. Isso sem contar que deputados e senadores têm direito a usar a gráfica para produzir seus próprios materiais. No final das contas, um deputado custa cerca de R$ 111 mil por mês.

Outra justificativa usada para mostrar de onde viria o dinheiro para pagar os novos salários foi a lista de cortes de gastos das duas casas. Mas havia alguns que gerariam economias futuras - ao contrários dos super-salários - como por exemplo o diheiro que seria investido na reforma de alguns apartamentos funcionais, para acabar com a mamata de parlamentar receber auxílio-moradia com tantos apartamentos desocupados.

Com o revés no STF, agora eles tentam fazer manobras em tempo recorde, com reuniões até de madrugada, para garantir o aumento. Até já estão admitindo um reajuste menor e corte de outros benefícios. A população acha pouco, quer mais cortes e moralização no legislativo. Quem deveria dar exemplo, está merecendo é um puxão de orelha...

A Petrobrás e suas posturas

2006-12-07T16:35:00.000-02:00

O estado do Ceará pode sofrer um golpe violento. A Petrobrás ameaça não cumprir o contrato feito há tempos de fornecer gás natural para a siderúrgica que está se implantando no estado. Esse impasse ameaça a instalação da Usina Siderúrgica do Ceará, projeto da Companhia Vale do Rio Doce e das empresas Danieli (Itália) e Dongkuk (Coréia). A usina será instalada na região do Porto de Pecém e o investimento previsto é de US$ 750 milhões.

Segundo a senadora Patrícia Saboya (PSB-CE), "o contrato relativo à constituição da Usina Siderúrgica do Ceará e ao fornecimento de energia foi demoradamente negociado com a Petrobrás e, nessas condições, é de se esperar que a empresa tenha imposto condições viáveis. O que se vê, agora, é simplesmente uma ruptura de contrato. Levada por mudanças nas condições de mercado e por uma visão mesquinha de retorno financeiro e ignorando os enormes benefícios que a implantação da siderúrgica traria para o povo do Ceará, a Petrobrás desafia o presidente da República, tenta encontrar pretextos para a quebra do contrato firmado e coloca em risco um projeto de extrema importância para o Ceará e para o Nordeste".

A Petrobrás alega que, com a subida do preço do gás natural no cenário internacional, teria um prejuízo assombroso se cumpisse o contrato. O mesmo fator que foi relevado nas negociações com o governo boliviano não parece ter o mesmo tratamento quando o problema é dentro de casa.

O que os cearenses gostariam de verdade é que a estatal brasileira tivesse com o Ceará o mesmo carinho que tem com a Bolívia.

Câmara resolve trabalhar

2006-12-03T13:39:00.000-02:00

Fechados os acordos para a formação da base governista do próximo mandato, a Câmara dos Deputados teve entre os dias 21 e 30 de novembro seu período de maior produtividade no ano de 2006. Ao todo, foram 42 textos transformados em lei, aguardando apenas a sanção do presidente. Com a disputa eleitoral, a aprovação de diversos projetos importantes à nação estava emperrada desde o início do ano.

Projetos que pediam urgência fazia tempo foram finalmente aprovados. Entre os principais, estão a recriação das Superintendências de Desenvolvimento do Nordeste e da Amazônia; o Fundeb (Fundo de Educação Básica), que também custeará a educação de jovens e adultos carentes, indígenas e portadores de deficiência com a oferta de cursos profissionalizantes; patrocínio ao esporte, que permitirá que pessoas físicas e jurídicas abatam de 4% a 6% do Imposto de Renda com patrocínio feito a instituições esportivas financiadoras de projetos aprovados pelo Ministério do Esporte; a Lei da Súmula Vinculante, que determina que decisões tomadas pelo Supremo Tribunal Federal (STF) sobre ações de interesse coletivo e nacional sejam obedecidas pelas demais instâncias da Justiça; e a Lei das micro e pequenas empresas, que simplifica e reduz a cobrança de impostos para esse segmento.

Para o deputado Raul Jungmann (MD-PE), "com o fim da campanha eleitoral, os projetos são votados com mais racionalisdade porque deixam de ser troféus eleitorais tanto para governo quanto para a oposição". Além disso, os parlamentares não reeleitos querem mostrar serviço na esperança de serem agraciados com cargos ou outras beneces no próximo governo.

O ideal seria que todos os parlamentares trabalhassem por obrigação e princípios, e não por interesses próprios apenas. Mas se isso serve para destravar o funcionamento do legislativo, já é alguma coisa...

CPI das ONGs

2006-11-28T20:08:00.000-02:00

No dia em que três senadores foram absolvidos no processo de cassação de mandato por envolvimento na máfia dos sanguessugas, outro fato chamou atenção: a leitura no plenário do Senado do requerimento do senador Heráclito Fortes (PFL-PI), com 47 assinaturas, solicitando a criação de uma comissão parlamentar de inquérito (CPI) para investigar a liberação e aplicação de recursos públicos por organizações não-governamentais (ONGs) e organizações da sociedade civil de interesse público (Oscips) entre 2003 e 2006. O número mínimo de assinaturas exigido para a abertura de uma CPI no Senado é de 27.

A criação de intituição tão importante como uma ONG tem virado moda na mão de irresponsáveis. Pessoas desonestas criam ONGs com a intenção de obter ajuda do governo federal e usar de forma ilegal. Mas se são organizações não-governamentais, por que, então, recebem dinheiro do governo??? Por um motivo simples: algumas ONGs, as sérias e competentes, tem em seu trabalho uma eficácia muito maior que algumas políticas públicas e sociais do governo. Então, nesses casos, é mais sensato, eficiente e, talvez até mais barato destinar dinheiro diretamente às ONGs do que deixar ele se esvair no meio do percurso que vai do bolso do cidadão que paga seus impostos até o seu retorno em serviços e ações públicas.

Mas atualmente o que vem ocorrendo é uma "farra do boi", uma desordem com a criação de ONGs e com o dinheiro recebido por elas. O problema é que essa CPI terá apenas 60 dias de trabalho, porque tem de acabar até o fim dessa legislatura. Mas com as informações colhidas nesse período provavelmente que seja reaberta no início do próximo mandato. E é possível que surjam algumas surpresas e alguns nomes conhecidos envolvidos em falcatruas relacionadas às ONGs, como foi o caso de Lorenzetti, envolvido no caso do dossiê que complicou a vida de Lula no primeiro turno dessas eleições passadas.

Mas o senador Heráclito Fortes deixa claro a intenção dessa CPI não é manchar o trabalho das ONGs: "Há várias entidades que prestam serviços relevantes nas áreas social, de saúde e meio ambiente e elas não podem ser prejudicadas pelas que se desviam dos objetivos para os quais foram criadas". As primeiras devem ser parabenizadas pela importância que têm e pelo serviço que prestam à população, mas as outras devem ser eliminadas do mapa. Depois de seus "responsáveis" serem devidamente responsabilizados, claro.

Consciência negra e universidade branca

2006-11-21T15:45:00.000-02:00

Ontem foi comemorado o Dia da Consciência Negra, criado em homenagem a Zumbi dos Palmares, o maior símbolo da luta pelos direitos da raça negra no Brasil. Na época dele a luta era pelo fim da escravidão e conquista da liberdade. Agora a luta é por direitos e oportunidades iguais.

Segundo dados do IBGE, a distribuição da população brasileira em idade ativa por cor ou raça é a que está mostrada no gráfico seguinte:

Para diversas finalidades, inclusive as cotas para negros nas universidades, as populações preta e parda são agregadas num só grupo, que representa 42,8% da população em idade ativa. A participação desse grupo no universo acadêmico hoje é de 30%, ainda bem abaixo de sua representação na sociedade, mas isso já é uma evolução. Até o ano de 2001, eles eram apenas 22% dos que freqüentavam as faculdades do país. Com o PROUNI, que oferece bolsas aos alunos carentes que tenham boas notas no ENEM e a aplicação de medidas impositivas como a cota para negros nas universidades, esse índice cresceu acelerado e tende a continuar numa subiaa gradual.

A discussão comum de se encontrar é se é justo alguém obter acesso a uma universidade federal por causa de sua cor e não por causa da prova de sua "inteligência" no vestibular. É uma questão polêmica, mas que deve ser resolvida porque as oportunidades deveriam ser as mesmas a todos. Se não são, se o país não consegue oferecer isso de imediato, medidas impositivas devem sim ser executadas para minimizar as diferenças. A questão não é tomar a vaga de alguém mais preparado para dar a outro que se declara negro, mas sim oferecer também oportunidade ao negro, que ao longo de sua vida foi e continua sendo marginalizado.

Além do mais, pesquisas já mostraram que os alunos que ingressam nos cursos superiores por meio da política de cotas têm desempenho igual ou superior à média de sua turma. Isso porque eles se apegam àquela chance, provavelmente única, de conseguir uma vida melhor para si e para suas famílias. Os resultados efetivos dessa política só constataremos em algumas décadas, mas uma parte da população negra, ainda que pequena, já começa a usufruir desde já.

Sempre aprendendo

2006-11-17T19:12:00.000-02:00

Entre este post e o anterior decorreu-se o maior espaço de tempo sem esse blogueiro escrever por aqui desde a inauguração do POLITICOMANIA. Pode parecer que foi por falta de novidades, mas se deu exatamente o contrário. O signatário deste blog iniciou seus estudos em regimento interno da Câmara e do Senado e Direito Constitucional e Administrativo, além de começar a trabalhar no Senado, ainda que poucas vezes por semana. Tudo isso em uma semana.

O tempo agora fica mais escasso, mas o respeito com os leitores do Politicomania e a vontade de continuar aprendendo com a política estão cada vez maiores. O fascinante do saber político é que sempre há um exemplo próximo para mostrar o que a constituição ou os regimentos internos explicam. O professor Mário Elesbão, de regimento interno do Senado, diz: "Na lei, nenhuma vírgula é a toa".

Reeleição da Câmara e do Senado

Um exemplo atual do que estamos falando é a eleição dos presidentes da Câmara dos Deputados e do Senado. O regimento interno da primeira casa, em seu art. 5º, diz: "realizar-se-á a eleição do Presidente, dos demais membros da Mesa e dos Suplentes dos Secretários, para mandato de dois anos, vedada a recondução para o mesmo cargo na eleição imediatamente subseqüente". Mas então porque tanto Aldo Rabelo (PCdoB-SP), presidente da Câmara, quanto Renan Calheiros (PMDB-AL) , presidente do Senado, estão prestes a ser reeleitos???

É porque o regimento interno da Câmara (art. 5º, § 1º) também diz o seguinte: "Não se considera recondução a eleição para o mesmo cargo em legislaturas diferentes, ainda que sucessivas". E o Senado também incorporou a norma. E como os parlamentares - ou seus assessores jurídicos - não se distraem a nenhuma vírgula da lei, estão os atuais presidentes das duas casas legislativas exercendo seus direitos.

Deputado relâmpado, benefício de peso

O mesmo acontece com Carlos Lapa (PSB-PE), que não conseguiu se eleger deputado federal em 2002, mas entrará no Congresso Nacional com a saída de Eduardo Campos (PSB), eleito governador de Pernambuco em outubro. Lapa assume a cadeira de deputado no dia 19 de dezembro. Terá apenas 43 dias de trabalho até o final da atual legislatura, no dia 1º de fevereiro, mas receberá muito bem por isso.

O futuro deputado-relâmpago receberá o benefício mensal de R$ 12.847,20, mais duas vezes esse mesmo valor a título de auxílio-paletó - dinheiro pago para um deputado quando ele assume o mandato - mais R$ 3 mil de auxílio-moradia e uma pasta sofisticada dada a todo parlamentar - pelo menos por enquanto - no valor de R$ 1 mil.

Ao todo serão R$ 42,5 mil para os 43 dias. Está bem pago ou não está??? Ainda mais considerando que Carlos Lapa é do Partido Socialista do Brasil. Ah, e a lei determina...

Não duvide de nada em política!

2006-11-10T21:35:00.000-02:00

Fome zero? O consultor jurídico da Câmara Municipal de Jacareí (SP), advogado Sidnei de Oliveira Andrade, entrou com representação na Justiça Eleitoral denunciando o uso indevido do cartão de crédito corporativo da Presidência da República na cidade. No dia em que o presidente participaria de um comício por lá, o cartão foi usado no pagamento de 280 "kits de lanches", no valor de R$ 7,90 cada. Segundo o advogado, a maior parte dos lanches foi distribuída para militantes petistas, o que seria ilegal. A assessoria de imprensa da Casa Civil, responsável pelos cartões corporativos, diz que os lanches foram distribuídos para o pessoal de segurança e do apoio presidencial, de acordo com a lei. Mas disseram que ainda não podem divulgar, por questões de segurança, o número exato de pessoas que acompanham o presidente em viagens. É muita segurança pra pouca gente, não?

Presidente Comunista: Calma! É que o presidente Lula estará em viagem à Venezuela entre domingo e segunda-feira e, na ausência do vice, em tratamento de saúde nos Estados Unidos, quem assume é o Presidente da Câmara dos Deputados, Aldo Rebelo (PCdoB-SP). Será a primeira vez que um comunista assumirá a Presidência do Brasil. Ele também será o primeiro comunista a chegar à presidência de uma democracia ocidental, sem revolução ou golpe de Estado. Segundo alguns, para tudo no mundo há a primeira vez! Leia mais

Sentimento de inferioridade: “Eu não posso competir com o Lula. Eu não sou espetacular. Foi por isso que eu inventei o real”. Foi o ex-presidente FHC que disse isso ontem em palestra conferida em Nova Iorque. E o pior é que ele fez todos acreditarem que o real tinha sido criado para controlar a inflação...Vejam só! Mas ele não disse só isso. Ele disse que Lula é muito difícil de ser batido agora, principalmente pela maneira como se comporta na TV, e explicou por que: “Lula é muito bom. Ele é muito fluente sobre coisas que ele não sabe. Ele comete erros muito precisos. É extremamente difícil competir com esse tipo de gente.” É, realmente não dá pra competir com alguém que ganha pontos em suas fraquezas...

Juntos pelo Brasil? Lula diz que vai convidar representantes de todos os partidos, sem distinção, para sentar e conversar sobre o futuro do Brasil. No entanto, todos sabem que, infelizmente, em política o único interesse comum é o interesse próprio. O interesse comum em prol da nação não é tão comum assim... Clique aqui e assista à charge muito boa sobre como costuma pensar a oposição em momentos de conversação como esse agora.

Ou vai ou racha!

2006-11-06T20:37:00.000-02:00

Agora não tem mais desculpa. Durante mais de três meses os trabalhos no Congresso ficaram prejudicados pelas campanhas eleitorais. Na semana passada, quando se pensava que os parlamentares voltariam ao batente em massa, houve a crise dos controladores de vôo e até deputado que nem pensava em vir a Brasília usou o problema como justificativa pra faltar aos deveres do cargo.

Amanhã espera-se que seja destrancada a pauta de votações e o poder legislativo volte a funcionar, ainda que não como gostaríamos. Alguns depoimentos serão o foco da semana: na terça-feira o do ex-ministro da Saúde Barjas Negri e o do empresário sanguessuga Luiz Antônio Vedoin; na quinta-feira é a vez dos ex-ministros da Saúde do governo Lula, Humberto Costa e Saraiva Felipe. José Serra, outro ex-ministro da Saúde e atual governador eleito de São Paulo, também foi convidado a prestar depoimento, mas não deverá comparecer. Na quinta-feira o Congresso deve receber a visita do Presidente do Peru, Alan Garcia, que vem ao Brasil com sete de seus ministros para discutir questões como gás, petróleo e rodovias.

Com os holofotes direcionados para tantos eventos, é possível que o plenário da Câmara e o do Senado apresentem poucos momentos de quórum satisfatório, mas se forem suficientes para destrancar a pauta de votações e dar alguns passos à frente, mesmo que picados, já será um avanço. O que não se pode tolerar é mais uma semana de marasmo no Congresso.

Agora não é hora de descansar. Os parlamentares terão férias - e muito bem remuneradas - para relaxar mais. E isso tem que ficar claro, porque se não daqui a pouco chega o natal e o Congresso só volta à ativa na próxima legislatura, em fevereiro do ano que vem.

Muito se fez, nada se produziu

2006-11-01T20:57:00.000-03:00

Nessa semana ocorreram muitos eventos envolvendo a cobertura política brasileira, mas não houve nada de produtivo. Jornalistas foram xingados, e alguns até apanharam da militância do PT que fazia baderna no Palácio do Planalto, repórteres da Veja tiveram de prestar depoimento na Polícia Federal, os "aloprados" do dossiê, que fizeram as eleições irem para o segundo turno, tiveram seus depoimentos adiados e a pauta da semana não foi cumprida por falta de quórum, e por falta de controladores de vôo (pelo menos foi essa uma das desculpas).

Estive circulando pelo Congresso ontem e hoje, e não consegui ver nada de muito importante acontecer. Hoje estava atravessando o Salão Verde e deparei-me com o deputado Raul Jungman (PPS-PE) concedendo entrevista a alguns jornalistas e fazendo discurso de defesa da liberdade de imprensa e criticando episódio em que repórteres da revista Veja foram inqueridos na Polícia Federal por conta de reportgem sobre a suposta "operação abafa" montada pelo governo para afastar Freud Godoy, assessor de Lula, do dossiêgate. Para Jungman, o governo e a PF têm de dar explicações.

Para a semana que vem depois do feriadão prolongado, espera-se que repórteres não apanhem, militantes não batam, a liberdade de imprensa seja respeitada, e os controladores deixem os "pobres" deputados chegar a Brasília para destrancar a pauta de votações e, enfim, algo de produtivo ocorrer. Que assim seja!

É Lula de novo, com a força da classe média

2006-10-29T22:30:00.000-03:00

A campanha petista acertou no refrão: "É Lula de novo com a força do povo". Nas duas regiões menos desenvolvidas do país, onde se concentram grande parte das famílias beneficiadas pelos programas assistenciais do governo, o presidente Lula garantiu larga vantagem sobre o candidato Geraldo Alckmin - na Região Norte obteve 65,60% dos votos válidos e na Região Nordeste, 77,12%.

Não há como negar que a camada mais pobre da população foi a grande responsável pela vitória confortável de Lula. Mas há de se observar que quem proporcionou a vantagem que o presidente apresentou no segundo turno foi ela, a primeira a sempre pagar por tudo no Brasil: a classe média. Era nela que se concentravam grande parte dos indecisos e eleitores de Cristovam Buarque e Heloísa Helena do primeiro turno. E ela foi a protagonista de várias viradas nessa fase final das eleições, fazendo até com o candidato do PSDB recebesse menos votos do que no primeiro turno.

Ao contrário do que se imaginava, o presidente Lula e o PT saem fortalecidos dessa eleições, com mais do que esperavam conseguir. As vitórias para os governos da Bahia e do Pará dão mais força ao Partido dos Trabalhadores. Agora Lula disse que quer sentar com todos os partidos, sem exceção, e discutir as bases do que será feito daqui pra frente. E como todos os partidos já começam a pensar nas eleições presidenciais de 2010, com o fenômeno Lula fora da disputa, ninguém deve se recusar a se sentar com ele.

É provável que quem receber o apoio do presidente no próximo pleito, já entrará na briga com vantagem, até porque tudo indica que o próximo governo será mais tranqüilo que o que se encerra. Então já começa a se especular quem serão os próximos candidatos, e em quais partidos? A aposta mais forte é de Aécio Neves, atual governador reeleito de Minas Gerais, mas não pelo PSDB, mas sim pelo PMDB. Vai depender de quem dá mais por essa "jovem promessa". O jogo já começou. Façam suas apostas!

Impossivel, em política???

2006-10-25T19:58:00.000-03:00

A eleição presidencial vai chegando ao fim e parece que o surpreendente crescimento do eleitorado de Geraldo Alckmin no primeiro turno vai se transformando em outra surpresa: no segundo turno o tucano deve ter menos votos que no primeiro. Até o momento, as pesquisas mostraram um máximo de 22 pontos percentuais de diferenças entre Lula e Alckmin, mas no final dessa semana o Ibope deve apresentar uma diferença de 25 pontos e analistas cogitam até uma dilatação maior.

É preciso muita fé para crer numa virada do candidato do PSDB. Considerando-se que cada ponto percentual represente cerca de 1,2 milhão de eleitores, Alckmin precisa tomar mais de 2 milhões de votos de Lula por dia. Impossível? De jeito nenhum. Em política nada é impossível. Depois de Lula se aliar a Roseana Sarney no Maranhão, a Newton Cardoso em Minas Gerais e a Esperidião Amim em Santa Catarina e receber apoio de Maluf e Collor, o que não é possível???Assim como o futebol, a política é uma caixinha de surpresas. Com uma diferença importante: ao contrário dos times de futebol, um político pode sair do ostracismo da terceira divisão direto para a divisão de elite da política, sem sequer passar por uma segunda divisão, ou seja, queimando etapas arbitrariamente.

Ultimamente, Guido Mantega, ministro da Fazenda, e Henrique Meirelles, presidente do Banco Central, vêem trocando farpas e quem já ressurgiu das cinzas e pode passar por cima deles é Delfim Neto. Ex-ministro da Fazenda do governo Médici - considerado o mais repressivo do Regime Militar - e um dos condutores do período em que a economia brasileira sofreu uma notável expansão, refletida no crescimento acelerado do Produto Interno Bruto (PIB) e que acabou sendo conhecido como do "milagre brasileiro", Delfim Neto sai de uma derrota vergonhosa na disputa para deputado federal do Estado de São Paulo para se tornar um dos homens fortes de Lula.

Então, meus amigos, não se assustem se fatos estranhos acontecerem nesse próximo mandato. Essa é a regra. Sinceramente, eu estranharei se eles não ocorrerem. Como diz o jornalista Franklin Martins, em política algumas coisas acontecem de repente, não mais que de repente, e a situação vira de pernas para o ar. "O que dias antes parecia sólido desaba como um castelo de cartas, o que era improvável acontece e o que era tido como impossível surge na linha do horizonte", explica.

Clique aqui e veja a pergunta que Cristovam Buarque faz aos eleitores nesse vídeo de 17 segundos.

Debate eleitoral: ninguém perde?

2006-10-22T13:20:00.000-03:00

Depois de dois debates eleitorais nesse segundo turno, notei um fato curioso: parece que Lula e Alckmin saem vencedores. Ao final dos debates, foram entrevistados representantes dos dois candidatos, e todos disseram que o seu foi melhor que o outro. Até aí normal. Mas o pior é que os eleitores também reproduzem as falas dos representantes.

A disputa eleitoral envolve tal grau de paixão que ninguém reconhece a vitória do adversário ou até mesmo as fraquezas do seu candidato. Na última sexta-feira, dia seguinte confronto do SBT, perguntei a um colega formado em Marketing o que ele havia achado do debate:

- Quem você acha que se saiu melhor?
- Ah, ele foi muito melhor!
- Ele quem???
- O Alckmin, é claro.
- É claro???

O debate do SBT, assim como o da Band, não acrescentou nada ao eleitor no que diz respeito a propostas de soluções para os problemas do Brasil. No entando, o da TV de Sílvio Santos foi morno, enquanto o outro se deu em temperatura elevada. Com o clima mais quente, pôde se ver um esboço da face mais crua dos candidatos. Já com os ânimos mais apaziguados, viu se em ação o trabalho dos marqueteiros.

E pra você, quem se saiu melhor???

"Chamem os 'aloprados'!"

2006-10-18T15:30:00.000-03:00

O maior desejo de Alckmin no momento é que apareçam mais "aloprados" para estragar a festa de Lula. E, realmente, só isso para diminuir a felicidade do presidente. Depois do resultado da última pesquisa Datafolha de intenção de votos, que lhe deu vantagem de 20 pontos percentuais (computando-se apenas os votos válidos) sobre o ex-gvernador de São Paulo, a vitória é praticamente certa. Segundo o presidente do Ibope, Carlos Alberto Montenegro, teria que acontecer algo "muito espetacular" para tirar a faixa de presidente das mãos de Lula. Isso porque, segundo ele, 92% dos eleitores já teriam definido em quem votarão.

Especialistas do espaço político brasileiro ainda não descobriram se, na hora de alçar vôo, o tucano desligou seu transponder ou voou em altitude errada. O fato é que os eleitores não captaram a mensagem que Alckmin tentou transmitir a seus radares e, agora, a vantagem do adversário é maior do que antes dos "aloprados" surgirem no campo de visão dos brasileiros. Na última pesquisa realizada pelo Datafolha antes da crise do dossiegate, Lula apresentava 17 pontos de vantagem, agora subiu para 19, considerando-se também votos brancos e nulos.

É verdade que ainda temos dois ou três debates pela frente - um, inclusive, hoje no SBT - mas o "Chuchu" parece já ter sido refogado pela campanha de Lula. Alckmin disse ontem, no Rio, que se chegar até 5 pontos atrás de seu adversário na semana da eleição, será o vencedor nas urnas. Pelo jeito que as coisas andam, então, vai poder reconhecer a vitória de Lula uma semana antes da apuração dos votos.

(Para ter uma idéia do que nossos políticos são capazes, veja esse vídeo do Governador do Paraná, Roberto Requião, comento semente de mamona, que, por sinal, não é comestível)

Agora o barbudo se empolgou

2006-10-16T22:42:00.000-03:00

O Lula de hoje nem de longe lembra o candidato do primeiro turno que evitava debates e muitas aparições. Para ele, agora, quanto mais, melhor. Até mensagem para os “companheiros que navegam o orkut” ele fez.

Para assistir ao vídeo de 15 segundos, gravado no último dia 14, clique aqui.

Essa semana, na quinta-feira, acontece o debate entre Alckmin e Lula no SBT. Dessa vez, o presidente entrará em campo mais preparado. Já o candidato tucano decidiu, em reunião realizada com alguns nomes importantes do PSDB e de partidos aliados, deixar os ataques a Lula para o segundo escalão da campanha e se dedicar mais ao embate de propostas. A idéia é que assim consiga diminuir sua distância para Lula, dilatada depois do primeiro debate, da Band.

O próximo debate deve ser mais disputado e produtivo, pois os dois candidatos já se “estudaram” e estão prevenidos sobre as táticas do adversário. Mas Alckmin que se cuide, porque agora Lula está gostando do jogo. Da mesma forma que diziam que se algum dia o PT chegasse ao poder os fazendeiros perderiam suas terras e a classe média teria de hospedar sem-teto, agora o Partido dos Trabalhadores está usando o mesmo veneno do qual foi vítima, espalhando que Alckmin privatizará até a Petrobrás.

Que vença o melhor?

2006-10-13T16:00:00.000-03:00

Para quem gosta de futebol, não é nenhuma surpresa quando um time joga melhor a partida e, mesmo assim, acaba perdendo o jogo. No debate dos presidenciáveis transmitido pela rede Bandeirantes, no último dia 8, Geraldo Alckmin foi para o ataque desde o início do embate, tentando não dar tempo nem para o adversário se recompor. Mais treinado e com um preparo físico maior em debates nessas eleições, e mais ágil nas perguntas iniciais, o candidato tucano parecia vir para aplicar uma goleada histórica na primeira vez em que um Presidente da República em exercício participava de um debate eleitoral. No entanto, usando de sua experiência, adquirida em vários anos de militância e viagens pelos quatro cantos do Brasil e do mundo, Lula conseguiu se recuperar e deixou uma dúvida com o público: quem ganhou a partida?

Muitos foram dormir sem a certeza do resultado do jogo. No dia seguinte, o veículos de comunicação começaram a repercutir o assunto. Alguns falavam em empate. Outros tantos consideravam Alckmin vencedor pela diferença mínima de um tento. Não vi nenhum dizer que Lula havia vencido o debate. Mas nos dias seguintes, as pesquisas mostraram a opinião dos principais juízes, aqueles que julgarão as atitudes dos dois candidatos e elegerão, no dia 29 desse mês, o vencedor desse jogo político. E nelas, o que se viu foi uma derrota do candidato tucano. A diferença entre os dois candidatos, que no primeiro turno foi de apenas 7% dos votos válidos (Lula – 48,61%; Alckmin – 41,64%), aumentou. As pesquisas de Vox Populi, Datafolha e Ibope verificaram que a vantagem do atual presidente subiu para 10%, 12% e 14% respectivamente.

Na disputa pelos votos de Heloísa Helena e Cristovam Buarque, Lula assumiu a liderança. E Alckmin vai ter que melhorar seu estilo de campanha e de comportamento em debates se quiser reverter o placar, pois o público não parece ter gostado do que viu. Só há mais três rodadas pela frente (Debate na Record, no SBT e na Globo) e Alckmin terá de vencer bem todas elas para ter alguma chance de conquistar o título de Presidente da República. E agora? Que vença o melhor? Cabe aos eleitores decidir se realmente existe um "melhor" entre as opções oferecidas.

O Primeiro Round: rir para não chorar!

2006-10-09T15:12:00.000-03:00

O debate de ontem, transmitido pela Band, foi histórico pela forma como se deu o embate entre os dois candidatos à presidência. Alckmin, que teve aulas com ex-ministros da era FHC para se preparar para o confronto, partiu para o ataque desde o início. Lula, menos preparado, mostrou certa surpresa com o nível dos ataques no começo, mas depois de alguns golpes sofridos conseguiu se levantar e foi entrando na briga.

Ao final do combate, não dá para se afirmar quem se saiu melhor, ou menos pior. Em política, nesses casos, o que mais conta não é o debate em si, mas a repercussão que a mídia e o povo produzirão a partir dele nos dias seguintes. Mas para quem gosta de política, ou para quem não tem nada de melhor para fazer no horário, os debates acabam se tornando momentos de diversão em família. Para quem gosta de adivinhação, pode-se brincar de adivinhar quem mente mais, ou omite. Para quem gosta de esconde-esconde, pode-se aprender muito com os candidatos, cada um tentando esconder, ou disfarçar, o que menos lhe interessa mostrar em seu governo. Ah, você gosta é de pique-pega? Olha os dois candidatos se preparando para pegar o adversário desprevenido, no momento em que menos esperam o ataque. Ontem, o jogo que mais animou as multidões foi a queimada. Alckmin queimou Lula algumas vezes, o chamando de mentiroso, o que até ocasionou um pedido de direito de resposta, negado. Lula rebateu chamando Alckmin de leviano.

Apesar de se mostrar mais bem treinado para o debate, o candidato tucano perdeu no quesito paciência. E Lula, com várias horas de debates presidenciais ao longo das quatro eleições que disputou anteriormente, soube como irritar Alckmin. Em várias ocasiões Alckmin falou na hora em que não lhe cabia. Uma delas ocorreu quando já tinha chamado o presidente de mentiroso e veio o troco. Alckmin, não se agüentando apenas como ouvinte, produziu o seguinte “diálogo” com o seu oponente:

Lula: -Alckmin, não seja leviano...
Alckmin: - Respeito!
Lula: - Não seja leviano...
Alckmin: - Respeito...
Lula: - Não seja leviano.

Em outro momento, Lula disse que o governo FHC só fez “privatizar, privatizar e privatizar”, enquanto seu governo só pensou no “social, no social e no social”.

As pérolas dos candidatos também foram outro momento de diversão para o público. Lula errou a pronúncia de nomes, confundiu números e leu as perguntas que fez a Alckmin. O tucano falava depois de seu tempo estourado, foi repetitivo e disse que, se eleito, venderia o avião da presidência para construir cinco hospitais. Provavelmente faria como Collor, que alugava aviões para viajar, gastando fortunas. Além de não resolver o problema do país, esse é o barato que sai caro, Dr. Alckmin!

Agora é esperar pelos próximos confrontos, a repercussão desse primeiro combate e as pesquisas de intenção de voto. Mas ao invés de ficarmos enjoados e enojados com essa final de dois partidos que têm muito a explicar ao Brasil, tentemos nos divertir também. Caro eleitor, na situação em que nos encontramos, a meta é rir para não chorar...

Jornalista não é notícia

2006-10-05T18:11:00.000-03:00

Segundo Franklin Martins, jornalista não é notícia. “Se é, um dos dois, o jornalista ou a notícia, está com problemas”. Mas ele também menciona algumas exceções a essa regra. Uma delas é se um jornalista lança um livro. E, se repararmos bem, a notícia não é o repórter, mas a obra. Ontem ocorreu uma dessas exceções: lançamento do livro Políticos do Brasil, de Fernando Rodrigues, em Brasília.

A livraria onde ocorreu a noite de autógrafos estava mais movimentada que o Congresso Nacional em véspera de eleição. ACM, Eduardo Suplicy e Arlindo Chinaglia foram alguns dos políticos por quem passei dentro da livraria durante o tempo em que estive por lá comprando o livro e esperando na fila de autógrafos. Diferente das demais, aquela era uma fila da qual ninguém reclamou. Nem mesmo quando alguns entravam na frente. Desconfio que isso se deu por dois fatores: em primeiro lugar o ambiente e as companhias agradáveis e, em segundo, pelo vinho que estavam servindo. Teve até jornalista de TV indo embora “alegrinho” e enrolando a língua pra falar. Mas, afinal, ali era ambiente de confraternização mesmo, não?

Repórteres mais respeitados de todos os principais veículos de comunicação estavam em peso por lá. O próprio Franklin Martins, agora na Band, Helena Chagas, chefe do SBT local, Cristiana Lobo, da GloboNews, entre alguns jornalistas da Folha, Valor Econômico, e Estadão estavam por lá. Os autores dos principais blogs de política também: Josias, Noblat, Moreno e, porque não dizer, eu, o estreante da praça, além do próprio Fernando Rodrigues, autor do livro.

Conheci e conversei com o simpático Josias de Souza, na fila, sobre blog e política, é claro e, ao final, cumprimentei a estrela da noite e recebi meu autografo:

"Caro Danilo,
Futuro grande jornalista,
Um livro p/ + tranaparência
Na política
Um abraço e boa
sorte na profissão” (FR)

Conheço o Fernando Rodrigues desde o início do ano, quando da entrevista com ele para minha monografia, e o encontro de vez em quando a partir de então. Mas esse encontro foi um dos mais produtivos, pois saí dele com mais de 400 páginas de informações sobre os todos os vencedores nas eleições de 1998 e de 2002, o patrimônio deles e muito mais. E tenho certeza que essas informações serão muito úteis a esse blog.

Olhem Alckmin e Garotinho fazendo bagunça!

2006-10-04T17:44:00.000-03:00

Alckmin foi aceitar brincar com Garotinho e, juntos, acabaram fazendo lambança! Com a não eleição de Lula em primeiro turno, e sua tendência de queda nas pesquisas, vários especialistas em política apontavam para uma certa vantagem de Alckmin na briga pelo 2º turno. No entanto, para felicidade de Lula, o candidato tucano foi cair na besteira de fazer acordo com o ex-governador do Rio e sua mulher, a atual governadora Rosinha Garotinho.

Denise Frossard, candidata ao governo do Rio pela coligação PPS/PSFL/PV, a quem Geraldo Alckmin gostaria de ter como aliada, já que o outro candidato ao governo do estado no 2º turno, Sérgio Cabral (PMDB), já declarou apoio a Lula, deu um banho de água fria no tucano:

"Eu rejeito o apoio do Geraldo Alckmin. Depois do que vi ontem, ele aceitando o apoio do casal Garotinho, concluí que o Alckmin não gosta do Rio" - disse a candidata, acrescentando ainda que, se ainda vivo, Mário Covas estaria estrebuchando.

Além dela, o candidato do PSDB à Presidência também vai deixar de receber o apoio do atual prefeito do Rio, o influente César Maia. Segundo o jornalista Ricardo Noblat, o prefeito teria dito a ele, em conversa por telefone, que "o apoio dos Garotinho a Alckmin é o beijo da morte no candidato do PSDB a presidente". Tão achando pouco? Mas não é! Comenta-se que, nos bastidores, deputados eleitos agora pelo PSOL negociam em segredo apoio ao candidato petista no 2º turno. O que não seria um absurdo total, pois, mal comparando (já que toda comparação é falha), se Lula é o Judas para eles, o PSDB é o capeta.

No final das contas, o atual presidente e canditado à reeleição, que teve 49,18% dos votos válidos no estado do Rio, contra 28,86% de Alckmin e 17,13% de Heloísa Helena, aparece como o ganhador da história. Mas como em política as coisas mudam na velocidade que as nuvens se movimentam no céu, nada garante que o PSDB não voltará atrás em relação à aproximação com o casal Garotinho, e assim, receberá algum apoio de peso. O candidato a vice de Alckmin, senador José Jorge (PFL-PE) já reconheceu a cilada em que se meteram ao aceitar o acordo feito com Garotinho com tanta pressa, mas disse que o erro será reparado.

Pode ser, mas que vai dar trabalho, vai!

Não adianta chorar o leite derramado

2006-10-02T15:49:00.000-03:00

Essas eleições já estão marcadas pelos grandes erros dos institutos de pesquisa. Com eles, abriu-se espaço para as grandes “surpresas”. As duas principais foram nas disputas para os governos da Bahia e do Rio Grande do Sul. Na Bahia, o ex-ministro do governo Lula, Jaques Wagner (PT), inverteu o quadro mostrado pelas pesquisas, saindo da derrota em primeiro turno para uma vitória sem segundo turno. O candidato à reeleição, Paulo Souto, que dava sua vitória como certa, se mostrou desorientado com o resultado, dizendo que não tinha como explicá-lo.

Mas golpe pior sofreu o atual governador do Rio Grande do Sul, Germano Rigotto (PMDB). Depois de as pesquisas o indicarem como o candidato que seria mais votado no primeiro turno, viu a apuração das urnas revelar algo bem diferente, com seus dois concorrentes, a economista Yeda Crusius (PSDB) e o ex-governador Olívio Dutra (PT), o ultrapassando e deixando-o de fora da disputa no segundo turno. Germano Rigotto, que tinha até tentado se candidatar a presidente da república pelo PMDB, não agüentou o baque e chorou frente às câmeras.

Para esses, não dá mais para chorar o leite derramado. Para os outros, há o segundo turno...

Os “alckmistas” estão chegando?

2006-10-02T12:09:00.000-03:00

“Escolhem com carinho a hora
E o tempo de seu precioso trabalho
São pacientes, assíduos e perseverantes
Executam segundo as regras herméticas
Desde a trituração à fixação
A destilação a coagulação” (Jorge Benjor)
Especulou-se até sobre um “tratado” de não agressão entre PT e PSDB durante a campanha para o primeiro turno. Mas na reta final a situação mudou, novas denúncias surgiram e os ataques começaram. Como diz a música, os “alckmistas” foram pacientes e escolheram a hora certa de atacar e agora, com perseverança, esperam uma virada no segundo turno. Daqui pra frente o negócio é saber quem terá maior poder de coagulação das feridas: Lula e seu governo ou Alckmin com sua figura atrelada ao governo FHC. É agora que a briga começa! Que rufem os tambores... O segundo e último round começou!

O BLOG

2006-10-01T12:10:00.000-03:00

Nascido em Brasília e filho de jornalista, a política brasileira vem me permeando a cabeça desde a infância. Acompanhando meu pai em plantões no Palácio da Alvorada antes mesmo de saber escrever, não tive dúvida no momento de escolher um curso superior e a carreira a seguir: jornalismo. Ao final do curso, o tema da monografia também não foi surpresa: Notícias de Bastidores: o relacionamento entre repórteres e fontes no jornalismo político em Brasília. Agora, inicio essa nova empreitada: o blog Politicomania.

Politicomania, segundo o dicionário Aurélio, significa “paixão ou mania de política”. Acho que paixão por política é a mensagem mais apropriada que esse blog pretende passar. Paixão no sentido, também presente no dicionário, de “entusiasmo muito vivo por alguma coisa”. Apesar de todos os episódios desagradáveis que recheiam a história política do Brasil, é preciso ter entusiasmo pela política, porque ainda é ela que tem o poder de melhorar o país. Atualmente vivemos uma crise política, mas isso não é tão ruim pois é um bom pretexto para a mudança!

O Politicomania estréia num momento muito importante para a história de um país e sua democracia: o dia das eleições. A partir de hoje, esse blog trará notícias, opiniões, comentários, curiosidades e informações interessantes sobre política e estará sempre aberto a discussões e sugestões para sua evolução.

Obrigado pela atenção e participem!